2024,6,15 週六
(13:30)
如果沒有使命,
卻去做,
可能會 沒有果效;
通俗地講,
神 自我限縮,
自廢武功,
________
"奉主名"參選, / 助選,
可能會有 反效果,
可能會有 反效果,
________
"
我不知道有這想法的人是否因為看見某些地方的教會很興旺，社區工作也有些果效，所以就認為「文化使命」是可行的。其實若細心分析一下，他們只能做到教會內及教會邊沿的文化改變而已。印尼歸正運動很興旺，傳福音使多人歸主，這是神的賜福。但在教會以外，國家制度依然不變，社會風氣依舊不變，大部分國民仍是敵對基督教的。美國的情況就更加嚴重。美國當初也是以基督教立國，議會裡面大部分都是基督徒。他們也曾推行基督教文化。結果怎樣？現今的美國是道德最敗壞的國家之一。大部分異端邪說都是從美國傳出來。實行基督徒文化多年的歐美國家到頭來落到如此可憐的光景，亞洲的改革宗/歸正派教會還興致勃勃，樂此不疲地說國內教會要有「文化使命」，基督徒要改變世界，這是否有太過天真及不顧事實？
"
"
主耶穌在升天前所吩咐門徒的是傳福音的使命，並沒有文化使命，也沒有社會使命或政治使命。
"
________
沒有留言:
張貼留言